I want to believe...
Эта задача для второго класса церковно приходской школы была придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и около 10% работников банков и кредитных учреждений.
Продавец продает шапку, которая стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Что делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Вопрос: На сколько обманули продавца?
Разместила вопрос у себя в ЖЖ. Народ активно откликнулся.
В большинстве ответов превалирует ответ: 25.
А я не могу понять - ПОЧЕМУ?
Моя логика говорит, что этот ответ не верный.
Продавец продает шапку, которая стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Что делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Вопрос: На сколько обманули продавца?
Разместила вопрос у себя в ЖЖ. Народ активно откликнулся.
В большинстве ответов превалирует ответ: 25.
А я не могу понять - ПОЧЕМУ?

Моя логика говорит, что этот ответ не верный.
Покупателю отдал 15 рублей плюс шапку за 10, итого 25.
Получил от него фальшивку, принимаемую условно за ноль.
Итого получаем, что просто так отдал 15 деньгами и 10 товаром, всего 25 рублей.
В чем проблема с логикой?
теперь смотри...к нему пришли...по факту он "занял"у соседки 25 р...из которых 15 отдал пришедшему...добавил для полного щасья шапку (читай 10 рэ) и 10 соседкиных оставил себе...итого он уже встрял на 15 р...пришла соседка забрать свои 25...он ей отдал те 15 на которые уже встрял...и 10 которая у него оставалась...отследила да? он отдал на халяву шапку (10 полученную за неё он отдал в счет долга соседке)...и те 15 "сдачи"...тоесть он в деньгах встрял на 15+10=25
Она женская и хромает.
А пятнадцать - это его деньги, а не продавца.
Закон сохранения энергии.
Соседка осталась при своем.
Покупатель остался при своем, у него было 25 и осталось 15+шапка = 15+10, все верно.
Бумажка в 25 - фальшивая. Кто-то должен был понесли ровно такой убыток. Понес продавец. + лишился шапки.
Вот...
можно составить такое числовое выражение: 25покупательских + 25 соседских - 25 покупательских соседке - 25 соседке из кассы - 15 сдачи покупателю - 10 цена шапки.
25+25-25-25-15-10=-25
Это у меня логика женская.
Продавца обманули на 15+10 = на 15 + шапку.
Почему-то я упустила десятку, которую он все-таки получил.
Надеюсь, продавец найдет покупателя в шапке и набьет ему морду.
А еще я подумала вот что: двадцатипятирублевка совсем не фальшивая, просто соседка хитрая.
И у нее нынче прибыль размером с убыток продавца - ибо в условии не сказано, что она принесла фальшивую купюру. Она просто потребовала вернуть деньги...
получил за это шапку и 15 рублей.
продавец получил 10 рубей
соседка 25=0
соседка пошла к продавцу забрала те 10 что у него были за шапку. и еще 15 сверху до 25.
итого соседка при своих.
у продавца отданная на халяву шапка и сдача...все...ненадо туда еще десять плюсовать...продавец лишился 25 рублей в чистой валюте...ну или 15 и шапка.
Точно, продолжением издевательств над мозгом можно считать вопрос: на сколько разбогатела соседка.
Помидорами не кидаться 8)
Продавец потерял: 25р - соседке, 10р шапка и 15р сдачи
Продавец приобрёл: 10р стоимость шапки, которую ему заплатили.
То есть ПОТЕРЯЛ он 40р.
Но.
Вопрос: На сколько ОБМАНУЛИ продавца?
-15р, которые он отдал сдачи покупателю. Потому что за шапку тот заплатил 10 настоящих.
При условии, что соседка не обманула. Иначе -25р
Вот.
...ну или 50 р если учитывать шапку