Iland Не.. мнение то ничего не изменит. А вот ее реакцию я пока предсказать не могу. А значит чувствую некоторую неуверенность и хааарошее такое волнение.
Senni А в целом она к тебе как относится? Если нормально, то по-моему ворчать будет разве что на то, что вы до сих пор не собирались... Ну и на то, что без празднования. Но аргумент "экономим деньги в интересах детеныша" никто не отменял.
дааавно пора и почему без празднования... Вот это примерно в дословном виде я и услышала. И как объяснить, что гости могут сама себя угостить??? Да, столик мы закажем.. или два, в зависимости от количества желающих... А вот угощать гостей, увы, не сможем. не смертельно ж? У нас в друзьях умные люди или как?
SenniПринцип: нет угощения не будет и подарков мне кажется не просто устаревшим, а еще и идиотизмом
А тебе сильно важно, чтоб подарки были? Если нет, так и не парься за этот принцип. Зато дежурных подарков "из вежливости, да без души" не будет. Будут только от тех, кто в любом случае подарить хочет. Сам по себе принцип по-своему логичен. Если уж отходишь от одной традиции, то жалеть о том, что к тебе кто-то не хочет применять вторую - несколько неоправданно. Тем более, что свадебные подарки обычно призваны обустроить начинающуюся совместную жизнь, а вы уж давненько живете вместе...
Кейнэ Маркус талантливо сбежал от разговора в комп. правда, боюсь, не надолго. сегодня-завтра заобщают.
ТоррарА тебе сильно важно, чтоб подарки были? Нет. Не важно. Но сама постановка вопроса мне не нравится. Именно постановка вопроса. Мне как-то неприятно принимать подарки как плату за угощение, а не как дар.
Тем более, что свадебные подарки обычно призваны обустроить начинающуюся совместную жизнь, а вы уж давненько живете вместе... Интересно вспомнить, кто нас поздравлял с тем, что мы начали жить вместе?
-
-
17.12.2008 в 10:30-
-
17.12.2008 в 10:40А вот ее реакцию я пока предсказать не могу.
А значит чувствую некоторую неуверенность и хааарошее такое волнение.
-
-
17.12.2008 в 13:11-
-
17.12.2008 в 13:42А в целом она к тебе как относится?
Если нормально, то по-моему ворчать будет разве что на то, что вы до сих пор не собирались...
Ну и на то, что без празднования. Но аргумент "экономим деньги в интересах детеныша" никто не отменял.
-
-
17.12.2008 в 13:47Вот это примерно в дословном виде я и услышала.
И как объяснить, что гости могут сама себя угостить??? Да, столик мы закажем.. или два, в зависимости от количества желающих...
А вот угощать гостей, увы, не сможем.
не смертельно ж? У нас в друзьях умные люди или как?
-
-
17.12.2008 в 14:04-
-
17.12.2008 в 14:16-
-
17.12.2008 в 14:20-
-
17.12.2008 в 14:22*почесав в затылке*
в ванну что ль спрятаться?
-
-
17.12.2008 в 14:24-
-
17.12.2008 в 15:09А тебе сильно важно, чтоб подарки были?
Если нет, так и не парься за этот принцип. Зато дежурных подарков "из вежливости, да без души" не будет. Будут только от тех, кто в любом случае подарить хочет.
Сам по себе принцип по-своему логичен. Если уж отходишь от одной традиции, то жалеть о том, что к тебе кто-то не хочет применять вторую - несколько неоправданно. Тем более, что свадебные подарки обычно призваны обустроить начинающуюся совместную жизнь, а вы уж давненько живете вместе...
-
-
17.12.2008 в 19:32Вспоминая, что ты о ней расказывала - в данном случае она отнесется скорее нормально "ну наконец-то, хоть какой-то порядок в жизни"
-
-
18.12.2008 в 09:17правда, боюсь, не надолго. сегодня-завтра заобщают.
Торрар А тебе сильно важно, чтоб подарки были?
Нет. Не важно. Но сама постановка вопроса мне не нравится. Именно постановка вопроса. Мне как-то неприятно принимать подарки как плату за угощение, а не как дар.
Тем более, что свадебные подарки обычно призваны обустроить начинающуюся совместную жизнь, а вы уж давненько живете вместе...
Интересно вспомнить, кто нас поздравлял с тем, что мы начали жить вместе?
-
-
18.12.2008 в 09:18А вот как-то не получается.
Странное ощущение, прав\о слово.