15:06

I want to believe...
Есть вещи, друг Горацио, от которых у меня начинает зверски болеть голова. В последнее время это - бескомпромиссная принципиальность.
Сталкиваюсь с этим понятием практически второй день подряд.
И поскольку, подозреваю, сильно реже сталкиваться не перестану думаю над вопросом - что проще: 1. Махнуть рукой и отойти в сторону (так было в субботу); 2. Прогнуться (это проще, чем объяснить почему не хочешь); 3. Долго и нудно, встав в ту же беспринципность, объяснять почему должно быть именно так, а не иначе (кстати, с моей точки зрения, самый бесполезный вариант)

Имен не надо, кто в теме тот в теме, а слухи чтоб ползли я не хочу, ни к чему они.

@темы: будни-бредни

Комментарии
28.11.2011 в 15:27

Маша подходит к краю крыши...
Все зависит от того, насколько тебе принципиален предмет столкновения. ИМХО, варианта два - или отстаивать свое, если очень принципиально, или уйти из ситуации и поискать необходимое в другом месте. Прогибаться - не вариант.
28.11.2011 в 15:35

I want to believe...
y_corrygan, Ну, да. Точка преткновения - это важно.
Но вот в чем проблема, лично у меня. Я могу поконфликтовать, но зело не люблю это дело, я могу быть бескомпромиссной, но предпочитаю договариваться.
Договорится - не получается, а точка преткновения достаточно вожна.
И что, изображаем двух упирающихся баранов ни один из которых не может сделать уступку? Получаем третий вариант.
Итогом может стать разрыв отношений и много говна на вентиляторе.
Ну или не много, но все равно не приятно.

А, и любимые таблеточки от головной боли.
28.11.2011 в 22:10

Ничто так не ранит человека, как осколки собственного счастья
Как сказал один человек: "Зануда - это тот, кого проще трахнуть, чем объяснить, что ты его не хочешь":) Искренне сочувствую
29.11.2011 в 09:26

I want to believe...
ronniel, Типа того, ага.