Боевки нет. только словесные описания действий. мастера нет...
Ооо, я практиковала это в молодости, и мне весьма нравилось. Гораздо больше, чем D&D, которое не пошло от слова "вообще".
Так что тут это - на вкус и цвет фломастеры разные. И я прям уверена, что как раньше существовали те и другие фломастеры, так и сейчас существуют те и другие. Наверняка есть современные подростки, которые фигачатся по ДнД, Маскараду и так далее. То, что они не попали в поле твоего зрения, другой вопрос; ну так и словесные вождения по аниме без боевки в поле твоего зрения раньше не попадали. А в моей жизни было. )

Ну или если это правда деградация, то она началась гораздо раньше. ))

Леголаська, Не попадалось, это точно. Не скажу, что новое знание что-то для меня изменило, просто это не мое.

Senni, ну я ж говорю: каждому свое. Ни в коей мере не рекламирую и не уговариваю.
Просто я к тому, что это вряд ли веяние времени. То, о чем ты говоришь.
Ну и логично, что то, что попадает в поле предпочтений, мы знаем хорошо и детально. А вещи из мира за пределами наших собственных предпочтений зачастую просто не попадают в поле нашего внимания.

Когда я бый йун и готов играть, где дают, во что дают, доводилось мне играть словески без системы по сюжетам, недавно где-то посмотренным/прочитанным мастером
Больше люблю средней проработанности динамичные системы, конечно. Не слишком заморочные, но со своей художественной логикой.

Помню, шли мы с товарищами с зоопарка, и, чтоб легче шагалось, модулялись на ходу. Без кубов, генережки, чистый нарратив. Весело было)

Сэр Кромвель, Вот тут есть разница между шли и чтоб занять время развлекали себя и компанию ... и регулярно. каждый день на одном и том же аниме. или последние два-три года каждый вечер одни и те же коты воители.